İstanbul’un Üsküdar ilçesindeki Vaniköy sırtlarında bulunan ve geçmişte Adnan Oktar silahlı suç örgütü lideri Adnan Oktar’ın ikamet ettiği ve “Dragos” olarak bilinen villanın olduğu toprakta ağaçların kesilerek kaçak inşaat yapıldığı geçen günlerde hayli konuşuldu.
Odatv’nin Rus milyarder Roman Abromivic’e satıldığını yazdığı villayla ilgili eski Üsküdar Belediye Başkanı Hilmi Türkmen, 22 Ağustos’ta X hesabından “Bizim vaktimizde tek çivi çakılmasına müsaade vermedik boğaz ön görünüme. Artık orman kesip villa yapıyorlar! Vaniköy’de, dünyanın en bedelli emlak bölgelerinden birinde bu kadar cüretkar biçimde buna göz yumanlar, gözden biraz uzak yerlerde neler yapıyor, orasını da siz düşünün” formunda bir paylaşım yaptı.
HİLMİ TÜRKMEN MEVCUT İBB İDARESİNİ SUÇLADI FAKAT GERÇEK NE ÇIKTI
Hilmi Türkmen, tıpkı gün yaptığı ikinci paylaşımda, mevcut İBB idaresini suçlayarak, “Tamamen yetki ve sorumluluk alanında yaşanan bu vahim mevzu ile ilgili ‘Biz bu kadarına müsaade vermemiştik aslında’ demiş verdiği telaşlı karşılıkta İBB. O vakit soralım; Bunların hepsi asırlık, anıt ağaçlar; tam olarak kaç adedinin kesilmesine müsaade vermiştiniz?” dedi.
Villa İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığını karşı karşıya getirirken villanın yeni olmadığını Odatv, “Sosyal medyada Vaniköy palavrası… Odatv evrakıyla açıklıyor… Yeni mesken dediler gerçeği görmediler” başlıklı haberiyle gözler önüne serdi.
İlgili haberi okumak için tıklayınız:
ALTI YIL EVVEL TABİR VERDİ
Araziye AKP periyodunda bir çiviyi geçin bir çividen daha fazlası çakıldığı ise bir kere daha gözler önüne serildi. Villayı Oktarlara kiralayan mülkün o dönemki sahibi Sinan Cüre’nin 12 Temmuz 2018 tarihli sözü bunu doğruluyor.
Cüre, Oktarlara yapılan operasyonun akabinde verdiği tabirde, tıpkı vakitte komşusu olan Oktarların mülke yaptığı müsaadesiz yapıları tek tek anlattı.
Sinan Cüre, mülkün 1995 ya da 1996 yılında üniversite öğrencisi olduğu devirde dedesi Mustafa Avni Cüre tarafından Semih Selman Marangozoğlu’na kiralandığını tabir etti.
KOD İSMİ “BABA”
Kod ismi “Baba” olan Marangozğlu, elde ettiği ticari geliri nizamlı olarak örgüte aktarıyordu. Adnan Oktar’ın ikamet ettiği “Dragos” isimli konutu kiralayan kişi olarak görünmesi dışında konutla ilgili bir bağı bulunmuyor.
Cüre, babası vefat ettikten sonra 2009 yılından itibaren mülkün, kendisi dışında amcası, annesi ve iki kardeşine kaldığını söyleyerek, “Bu süreçten sonra kira ödeme süreci için yılda bir kez Semih Selman Marangozoğlu ile dekont imzalardık. O da bize kira bedeli olan 168 bin Türk lirasını banka üzerinden yollardı. Kirayı yıllık olarak yatırırlardı” dedi.
DEMİRDEN KAFES, OTOPARK, KÖPEK KULÜBESİ…
Cüre, sözünün devamında kendi ikametgahına küçük bir kümes yaptığını, o devir İBB Boğaziçi İmar Müdürlüğü yetkilileri tarafından uyarılmasının akabinde kümesi yıktığını fakat yan villada Adnan Oktarcıların arazi üzerine birçok inşaat faaliyetinde bulunduğunu şu sözlerle tabir etti:
Mülküm ile alakalı birtakım mevzular hakkında bilgi vermek istiyorum. Ben tavuk beslemek için kendi tarafımda dört tahtadan oluşan çok küçük bir kümes yaptım ve Boğaziçi İmar’dan gelen yetkililer ‘Burası Boğaz Öngörünüm Bölgesi olduğu için buraya çivi dahi çakamazsınız burayı çabucak yıkın’ dediler. Biz de yıktık. Ancak mülkümün bir kısmını kiraladığım Semih Selman Marangozoğlu’nun yerine kendileri tarafından bizim taraf ile onların tarafı ayırmak için aşağıya yanlışsız uzanan çok büyük bir paravan çekilmişti ve Boğaziçi İmar yetkilileri buraya hiç müdahalede bulunmadı. Ayrıyeten anılan adrese bir sürü köpek kulübesi de yaptırdılar. Boğaziçi İmar yetkilileri buna da hiçbir müdahalede bulunmadı. Bilhassa bizim mülkümüzün dışında kalan yerlerde bu şahıslar demirden kafesler yaptırdılar ve Boğaziçi İmar yetkilileri buraya da müdahale etmedi. Yolun sonunda da bir otopark yaptılar burası da bizim mülkümüzün dışında kalan bir yerdir ve hatta önünü de kapı ile kapatıp resmen kendi mülkleri haline getirdiler ve bu biçimde yıllar uzunluğu kullandılar.”
“VİLLANIN KAMERALARI BİZİM HAVUZU GÖSTERİYORDU”
Cüre, Adnan Oktarcıların kurduğu güvenlik kamerası sisteminden duydukları rahatsızlığı 2018’de şöyle anlattı:
“Karşı taraf mülke çıkan yollara ve mülkümüzün bize ilişkin olan kısmına da görebilecek halde birden fazla kamera koyduklarını sonradan fark ettim. Zira kameraları koyarken bize rastgele bir formda danışmadılar ve ‘kameraları koyduk diye’ bilgi de vermediler. Kameralar mülkün bize ilişkin olan kısmını da gösterdiği için bu durum beni rahatsız etti etti zira benim kısmımda havuz vardı ve ben havuza eşim ve çocuklarımla birlikte giriyordum. Ama kameraları fark ettikten sonra bu durumdan rahatsız olduğum için o havuzu hiç kullanmadım.”
“İBB’YE İHTAR YAZISI GÖNDERİLDİ”
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı İstanbul Vilayet Müdürü Maliki Ejder Batur, toplumsal medya hesabından 22 Ağustos’ta yaptığı açıklamada “Üsküdar Vaniköy’de Boğaziçi Öngörünüm Bölgesi’nde birtakım müsaadesiz inşa faaliyetlerinin gerçekleştiği tespiti üzerine Vilayet Müdürlüğümüzce inceleme başlatılmış olup, mezkur bölgenin İBB Boğaziçi İmar Müdürlüğü yetki alanı içerisinde olması nedeniyle gerekli cezai süreçlerin acilen yapılması gerektiği konusunda ihtar yazısı ilgili kuruma iletilmiştir” tabirlerini kullandı.
İBB DE AÇIKLAMA YAPTI
İBB Boğaziçi İmar Şube Müdürlüğü, Üsküdar Vaniköy’de gündeme gelen kaçak inşaat ile ilgili açıklama yaptı. 16 Ağustos’ta kaçak yapıların yıkıldığını bildiren İBB, inşaat alanı mühürlendiğini duyurdu. İBB, mevzu hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunulduğunu tabir etti. Kaçak inşaatın kime ilişkin olduğuysa açıklanmadı.
Açıklama şöyle:
“Özel mülkiyete husus Üsküdar ilçesi Vaniköy Mahallesi 928 ada 3 parsel sayılı yerde ikişer katlı dört bağımsız kısımdan oluşan iki adet betonarme yapı bulunmaktadır ve bu yapıların tamamı yapı kullanma müsaade dokümanına sahiptir. Ayrıyeten parsel üzerinde yapı kullanma müsaade evrakı eki röleve projesinde mevcut havuz yapısı da yer almaktadır. Parsel içerisinde geçmişte mevcut olan kaçak yapılar yıkılmıştır.
Sonrasında yasal yapılarla bağlı olarak, yapı ilgilileri tarafından tamir ve tadilat müsaadesi almak hedefiyle kurumumuza müracaatta bulunulmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, mevzuat gereği kolay tamirat müsaade evrakı düzenlenmiştir.
Ancak, mahallen yapılan kontroller sonucunda kısmen kolay tamir müsaadesinin dışında kalan ve güçlendirme ruhsatı kapsamında yapılabilecek çalışmaların kurumumuza güçlendirme ruhsatı talebinde bunulmadan yapılmakta olduğu, yasal yapılara ek ahşap ve prefabrik yapılarının inşa edilmekte olduğu tespit edilmiştir. Bu durum üzerine yasal süreç acilen başlatılmış, 16.08.2024 tarih, 2089 sayılı yapı tatil tutanağı düzenlenmiş olup inşaat mühürlenerek faaliyetten men edilmiş ve husus hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulunulmuştur. Ayrıyeten, Etraf ve Şehircilik İl Müdürlüğü de bilgilendirilmiştir.”
Oğuz Ok